Under the Skin streaming

Under the Skin

NaughtyDog . 52 Videos
Subscribe
2,548,145
2,729,347 views
95% 39,852 852

SYNOPSIS:

Loading...

Liste liens Under the Skin en streaming:

Tags :

stream complet Under the Skin film en streaming stream complet streaming film Under the Skin streaming gratuit

Comments
I'm Not Dead . 2018-11-11T16:53:18

4 ans que que je n'avais pas revu ce film et pourtant il avait laissé un souvenir indélébile dans mon cerveau. Véritable OVNI et chef d'oeuvre du cinéma ! Et l'un des meilleurs films (expérimentales ?) que j'ai vu ! Je pense sincèrement qu'il sera considéré comme culte d'ici quelques années. 5/5

Naughty Dog . 2018-07-16T22:35:01

excellentissime
une perle d'ambiance et de viscéralité <3

pitof-pitof 2.0 . 2017-09-08T04:44:02

Je peux comprendre que ce film puisse laisser une mauvaise impression chez plusieurs spectateur surtout quand ses derniers sont habitués à des blockbusters . Je dis ça sans aucun préjudice car je suis moi-même un habitué des films dit formaté mais ce qu'il y a c'est que "Under the skin" est l'un des films les plus imprévisibles que j'ai vu . Un film remarquablement singulier dans sa mise en scène et dans sa façon terrifiante d'exposé l'invasion des extraterrestres .
Un Scarlett Johansson comme jamais on ne l'avais vu aussi investi dans un rôle auparavant , tant elle se livre CORP et âme à la besogne dans le rôle d'une créature terriblement envoûtante , mystérieuse et qui la rend diablement INTRIGUANTE .
Une histoire révoltante et que dire des séquences pour le moins troublantes dans l'appartement de la créature avec ses proies !!
Un film avec peu de dialogue . L'histoire est assez maigre , le rythme est lent mais l'ambiance est glaçante (ceux qui prouvent qu'un énorme scénario n'est pas toujours nécessaire pour produire un bon film) dans des décors on ne peut plus réelles sauf lors des séquences dans l'appartement de la créature .
The Under the skin est un must to see , particulietement (enfin c'est mon avis) pour les fans de la science-fiction et de la fantaisie .
4/5.

Mr Nice . 2017-08-17T21:18:15

Un Ovni mais, un bon Ovni. Ce fut un voyage magnifique. (Et merci Arte, meilleur chaîne "française" en claire, de loin).

axou69 . 2017-08-07T21:28:05

WTF ?! J'ai l'impression d'être indulgent en mettant 1 étoile ...

JugementObjectif . 2017-07-28T23:34:14

Ce navet est nul de chez nul , vraiment nullissime.je sais pas où le réalisateur veut en venir mais son film ira nulle part , il est complètement stérile .Quand on veut faire passer des messages on s'assure que les spectateurs comprendront , en tout cas , si ce film se veut défendre la cause féminine c'est raté c'est même totalement raté aussi raté que ce funeste final du protagoniste qui finalement nous aura laissé de marbre du début jusqu'à la fin du film , limite ... on soupire de soulagement quand à son sort.Paradoxalement , c'est la seule chose captivante de ce film.
Les spectateurs 2.6/5
La presse 4/5
0.5/5 c'est un navet nullissime.

Frankie Machine . 2017-07-07T09:15:06

attention navet

Nelson B. . 2017-04-15T11:35:06

J'ai bien aimé. Jonathan Glazer s'est payé un trip de c*** dans sa tête en tournant ça... à voir!

Jafofel XIII . 2016-11-30T13:53:13

Je comprends pas les notes de la presse pour ce film !

Je me suis naïvement dit "si y'a Scarlett je peux y aller". C'était une erreur de ma part.

C'est long, mon trajet en train entre Paris et Nantes ne m'a jamais parut si long.

Film très médiocre ou il est difficile de voir ou les réalisateurs veulent nous amener.

1.5/5

Pigeon Blanc . 2016-10-01T23:13:22

Euuuuh difficile de commenter. Un peu comme Ghost Dog, entre le mauvais et le génial. Mais en étant mal à l'aise plutôt qu'amusé.

D'accord avec certains, en court ou moyen métrage aurait eu plus d'impact. 5+0/2 =2,5/5 (permet de réviser les bases de math c'est déjà ça)

ZAR4TH0USTRA . 2016-09-07T19:37:03

Un film de dingue, totalement "space" mais j'ai adoré.

cocolapinfr . 2016-08-16T15:44:13

Film curieux avec une Scarlett qui sort de sa tenue d'héroïne-pouf pour revenir dans le véritable cinéma de sensation. C'est lent, étrange, sombre, terrifiant, cauchemardesque. Un film difficile à attaquer vu la difficulté des réalisateurs à sortir leurs couilles pour sortir quelque chose de novateur.

Emii2426 . 2016-07-06T22:11:58

J'ai pas du tout accroché ! Très spécial comme film ! Scarlet je tm bien d'habitude mais la ... Pas compris le délire ... 0,5/5 ...

Marie M. . 2016-06-28T14:17:25

Que dire? Ce film m'a laissée avec un sentiment de malaise très profond. Il est hautement dérangeant, et c'est peut-être ça qui lui vaut d'être un grand film malgré que je n'ai pas du tout aimé. Je n'ai pas bien compris non plus le but de cette femme extraterrestre dans le fait de faire disparaître des hommes. J'admets que les effets spéciaux, les jeux de lumière, d'ombrage, le décor à la fin est vraiment bien choisi, mais tout ça est si dérangeant... Il y avait quelque chose de très sombre, une atmosphère lourde amplifiée par la musique qui est elle aussi entêtante, comme des insectes qui s'infiltrent doucement dans le crâne. Il plaira sûrement à certains qui réussiront à comprendre toute la profondeur du film, car il y en a une, c'est certain, mais je n'ai pas réussi à m'y immiscer.

WTF a. . 2016-05-25T01:53:33

Under The Skin aurait pu faire un super court métrage mais pas un film.

Fabienne C . 2016-03-24T12:35:49

je ne fume pas assez la moquette pour pouvoir être émue par ce film.

Raw Moon Show . 2016-02-18T22:51:37

Je ne sais pas si l'une des scènes inaugurales (celle avec la fourmi) est un clin d'oeil à Phase IV mais je trouve que le film dans le choix de la musique et des visions délirantes ou de l'intro psychédélique qu'il propose emprunte beaucoup à l'univers d'un Saul Bass ou d'un Nicolas Roeg. Le film aurait d'ailleurs certainement pu s'intituler La femme qui venait d'ailleurs. Côté trip sensoriel, sens de l'épure et mise en scène très maniériste, Under the Skin est objectivement une réussite qui mérite le détour. Le problème viendrait plutôt de tout ce qu'il ne dit pas. Laisser dans le flou une partie non négligeable de la narration constitue un risque évident. Celui de perdre son spectateur. Il y a des questionnements légitime de vraisemblance que le spectateur est en droit de soulever quant aux volontés dernières du réalisateur : veut-il offrir une métaphore de la difficulté pour une femme d'affronter le regard des hommes tant qu'elle est vierge et "encore étrangère à son propre corps" ? La scène finale devient ainsi le conte dans la forêt qui la voit se faire dévorer toute crue par le "grand méchant loup"... Ou le réalisateur cherche-t-il à nous parler de la nature humaine, de la méchanceté propre à l'homme dès qu'il est question d'altérité ? Une altérité qui serait vécue comme une menace, jamais comme une chance ? On ne sait rien vraiment des desseins du personnage principal et ce faisant notre patience et notre attention finissent par s'étioler malgré une poésie indéniable, et un dispositif qui peut rappeler celui d'un grand plasticien voulant mêler grands coups de pinceaux métaphysiques, sang et sécrétions vaginales sur une grande toile blanche (comme lors de la scène d'ouverture) ou noire (comme lors des ingestions d'amants dans une sorte de liquide amniotique). Under the Skin est donc un objet fascinant par beaucoup d'aspects mais se refuse dans le même temps à livrer des clés qui peuvent du coup le faire passer pour une petite arnaque joliment troussée. "Je n'en dis pas trop, c'est plus élégant, à vous de vous faire votre religion"… Pour prendre une comparaison, quand Under the Skin s'organise autour d'un paraître glacial (toute la mise en place, visuellement), du refus de la rencontre des corps, de l'échange de salive, de l'effusion de sang, Trouble Everyday de Claire Denis se coltinait divinement l'orgie de chair et de sang pour satisfaire l'appétit d'ogresse de l'héroïne (dans Under the Skin on se demande d'ailleurs si elle tue pour se nourrir ? Aucune piste d'aucune sorte sur le sujet). Bref, il y avait dans le film de Claire Denis une sensualité viscérale et dangereuse autrement plus interpellante parce que les dégâts étaient visibles, des coups portés par une Béatrice Dalle rarement aussi inquiétante. Question de choix mais je préfère le parti pris de s'abandonner totalement à son sujet, d'y aller frontalement que de tourner indéfiniment autour… Reste qu' Under the Skin est une sacrée curiosité sur le plan visuel et sonore. Et sensoriel.

Baal-84 . 2015-11-11T10:56:00

Un film prétentieux.
Mais qui n'est pas à la hauteur de ses prétentions.

Je le rangerais aux côtés de battlefield earth, c'est pour vous dire.

D'ailleurs ce sont les deux seuls films qui avaient l'air "sérieux" où je me suis demandé si j'allais pas arrêter au bout de 30 minutes, et où je n'ai tenu jusqu'à la fin que par rigueur, histoire d'avoir un avis objectif.

Du coup mon avis objectif c'est : pure daube à éviter.

Evidemment on va vous faire le coup du "si vous aimez pas c'est que vous n'avez pas compris".
Alors oui, j'ai parfaitement compris. D'ailleurs y a rien de compliqué dans ce film.
Non je spoilerai pas.
Il suffit pas de faire des ralentis sans ambiance sonore pour être sophistiqué dans le fond plus que dans la forme.

Oui, y a DEUX scènes sympas.

Mais avec 2 scènes sympas on fait pas un film interminable où il faut 5 minutes pour manger une cuillère de gâteau au chocolat, on fait un court métrage, et tout le monde est content.

nicolas T. . 2015-11-07T00:31:56

Non mais c 'est quoi ce machin , j'ai coupé au bout de 40 minutes , insupportable de suffisance , comme si le réalisateur te répétait toutes les minutes
- " regarde comme je suis mystique dans mes plans et ma réalisation , je suis trop balaize pour vous , regardez comme je film le camion et les couleurs , à vous de l'interpréter ... " Trop facile , dans ce cas je préfére une simple ballade en forêt et laisser libre cours à notre imagination . On est trés loin des David LYNCH ou Lars Von Trier ... qui ont un réel savoir faire pour capter l'attention. Une serie Z non assumée . A déconseiller même à son pire ennemi. 0/5

stallonefan62 . 2015-10-14T04:57:25

1/5 ce film est un véritable OVNI !!! dur de s'y retrouver malgré une superbe Scarlett Johnson et une bonne BO

Marine A. . 2015-10-10T17:13:24

Ce film m'a beaucoup plu. Dans sa lenteur, sa douceur, sa bizarrerie et sa réflexion.
Je peux comprendre qu'il ne plaise pas, tout le monde n'a pas les mêmes goûts. Ca ne justifie pas que le travail fourni par l'équipe soit dénigré, discrédité.
La bataille semble la même que celle entre les fanatiques des arts modernes incompris par les classicistes.
Si vous n'êtes pas un minimum curieux et ouvert d'esprit (je ne parle que cinéma), passez votre chemin.

jetli-34 . 2015-10-09T23:31:07

Mais c'est quoi ce film archi pourri ?
Le réalisateur faut nous dire ce qu'il prend comme drogue pour avoir pondu une telle nullité !
J'ai préféré arrêté (et pour que je ne finisse pas un film faut en vouloir mais là en même temps...) et je pense que j'ai bien fais !
La musique insupportable et film qui t'endort !
C'est là que tu te dis qu'il faut jamais se fier aux notes des presses ... Enfin 2,6 des spectateurs grosse blague aussi !

Le_compte_a_20000_commentaires . 2015-10-09T20:14:33

Je le sentais bien la première demi-heure, mais après ça, mon intérêt est tranquillement disparu. Je suis assez d'accord avec lilybelle 91, c'est long sans véritable enjeu et répétitif par moment, souvent ennuyeux. Je donne un 2/5

lilybelle91 . 2015-10-08T12:33:50

Un film fantastique d'anticipation, curieux, contemplatif, répétitif, lent, long, très long, sans véritable enjeu...et au fur et mesure, ennuyeux jusqu'à l'endormissement total !!! Mais certains crient au génie, pour ma part je crie vive le film somnifère !

lilybelle91 . 2015-10-07T21:37:11

Un film fantastique, expérimental, curieux, lent, long, très long, répétitif, froid, sans véritable enjeu... et ennuyeux jusqu'à l'endormissement total !

lilybelle91 . 2015-10-07T21:24:30

Un film fantastique, expérimental, curieux, lent, long, très long, répétitif, froid, sans véritable enjeu... et ennuyeux jusqu'à l'endormissement total !

bubuche06 . 2015-10-06T05:53:50

Je regarde beaucoup de films, environ 10 par semaine, parfois je tombe sur des chefs d'oeuvre et parfois sur des navets. La en l’occurrence se film ne fait partis d'aucun des 2. Oui c'est un ovni et je pense que soit on adore soit on s'ennuis profondément devant se film. Moi j'ai pas aimé, j'ai jamais cerné le message qu'a voulu passer le réalisateur, il y a trop de part à l’interprétation ce qui donne pour moi un film creux et avec très peu de sens. Certains plans sont quand même super beaux comme certains plans sont très mal filmé. Si scarlett johanson est plutôt bonne dans le films tout les rôles secondaire sont très mal joué pour moi. Alors ce n'est qu'un avis personnel et je peu comprendre que certains on aimé se film mais pas moi, ma note 1.5/5

alice0618 . 2015-10-02T17:58:27

Comment dire? Incompréhension devant les 4 étoiles attribuées par la presse, pour ma part je n'ai pas aimé du tout, on attend l'action qui ne vient pas, si bien que j'ai stoppé au bout d'une heure qui m'a parue une éternité. Les mêmes scènes en boucle, une musique insupportable, et le -16 pourquoi?? (Certes une seule scène choquante pour moi, le bébé sans défense hurlant abandonné sans aucune aide) bref not for me

Thomas L. . 2015-09-30T19:52:49

Hormis le physique de Scarlett, ce film n'a absolument aucun intérêt...
Sauf si vous aimez le vide

sparowtony . 2015-09-22T16:09:01

Pas mal du tout. Scarlett Johansson est très bien, la mise en scène maitrisée et le travail d'ambiance excellent. Après, je ne trouve pas que ça tienne sur la durée, on s'ennuie assez à certains moments. Intéressant mais inégal, donc. C'est tellement spécial que je ne saurais dire si c'est à conseiller...tentez le coup si vous vous sentez.. Ce sera un 3,5/5 pour ma part.

r?leur . 2015-09-01T14:14:55

Il faut être soi-même un Extraterrestre pour supporter ce film jusqu'au bout.
Fuyez l'ennui qu'on vous présente comme un long métrage d'une beauté excitante.
(Dixit les critiques)
Ces intellos se croient tout permis, notamment le droit de nous dire n'importe quoi.

Eflir . 2015-08-23T00:25:16

La jaquette du dvd indique "Une extraterrestre arrive sur Terre pour séduire les hommes avant de les faire disparaître", ok, c'est vraiment un grand maître de la synthèse qui a écrit ça ^^. Remarquez, ce n'est pas faux, même s'il est inexact de dire "une" car on ne connaît jamais vraiment son sexe, on le suppose; il choisit une enveloppe féminine ( choix le plus judicieux pour attirer des proies ) mais ce pourrait tout aussi bien être un peuple asexué comme les Asari dans "Mass Effect" ( ne cherchez pas dans AlloCiné, c'est un jeu vidéo, pas un film ^^ ).
Mais trêve de digressions, ce résumé n'est donc pas faux si on considère ce film au 1er degré et dans ce cas-là, il est peu passionnant, car l'histoire, si elle est bien présente, est assez basique et ne sert que de vague toile de fond à ce dont parle réellement le film, selon ma perception. Il ne parle aucunement d'aliens, il parle de nous, l'humanité, de tout ce qui fait notre essence, l'importance que nous accordons à l'apparence, les rapports hommes/femmes, l'empathie etc.
Personnellement, non seulement j'ai apprécié l'esthétique de ce film, mais je l'ai également trouvé intéressant et source de réflexion; à mon avis, il est bien plus riche que ce qu'il semble de prime abord, mais je conçois qu'on puisse y être réfractaire et ne pas chercher plus loin. L'enrobage étant un peu inhabituel, il est normal qu'il ait suscité des sentiments négatifs, voire du rejet, mais perso je ne l'ai pas trouvé si abstrait que ça, mis à part peut-être la scène d'intro ( qui figure pour moi le moment où la créature se glisse dans sa peau humaine ).
Pour ma part, j'ai plaisir à être de temps à autre confrontée à ce genre d'oeuvre qui sort de sentiers battus et rabâchés, cela ne m'empêche pas de regarder également des films de super-héros, de même qu'interpréter Black Widow n'a pas empêché S.Johansson de se frotter à quelque chose de très différent ici. Je pense qu'il n'y a pas plus de honte à avoir aimé ce film ( ce qui ne fait pas pour autant de vous un "intello masturbateur" ) qu'à être passé à côté ( ce qui ne fait pas pour autant de vous un crétin ), mais dans tous les cas, si vous aimez S.Johansson, vous n'aurez pas tout perdu. ; )

Mowgli K. . 2015-08-02T15:20:21

Film hors du commun qui transmet très bien le sentiment du personnage principal : Le mal être.
Dès les premières secondes le film s'y colle, bande son dérangeante, scènes longues qui se répètent, très peu de dialogues.
Tiré d'un roman il semblerait que le réalisateur ait épuré le scénario pour n'en garder que les cotés abstraits, insoutenables pour un résultat implicite qui laisse le spectateur à sa propre interprétation.
Jusqu’à la fin je me suis sentis tiraillé. L'intrigue se fait malmener par l'ambiance général qui jamais nous laisse respirer.
Ce film ne peut pas être noté puisqu'il n'appartient à aucun genre.

muse324 . 2015-07-29T22:04:29

Scarlett est hypnotisante du début à la fin, quand au film en lui même, il ne ressemble à rien d'autre connu. Je dirais que c'est plus une expérience qu'un film. C'est une oeuvre d'art réalisée de main de maître. A ne pas mettre sous les yeux de n'importe qui ^^

Mell67 . 2015-05-13T02:59:25

"Under the skin" a toutes les caractéristiques pour être considéré comme un film, cependant beaucoup de personnes parlent d'oeuvre expérimentale... je dirais qu'en tant que film il m'a beaucoup ennuyée, je n'ai pas captée le message si il y en avait un et j'ai le sentiment qu'il est inachevé. En tant qu'oeuvre d'art à part entière, expérimentale ou pas elle est, selon moi, sans saveur.

nicolas T. . 2015-03-21T03:10:20

Film pipo qui à en abuser pas mal visiblement un peu comme ces gadgets qui viennent de chine avec un superbe emballage mais qui contienne de la camelote à l'interieur .
Ce film est pareil , c est une insulte aux spectateur amateur de cinéma . Une note négative pour cette escroquerie -1/5

owlsbeak . 2015-03-12T23:22:04

Bon l’interprétation va être très subjective ! J'ai beaucoup appréciée ce film qui est pour moi intéressant et intelligent. C'est de l'originalité pure, après ça plais ou ça plais pas, tout dépends de l'âme d'artiste de chacun !

4/5

nalbeuk33 . 2015-02-14T01:46:03

Ce film est très ambitieux, très original aussi dans sa réalisation, y a pas à dire Scarlett Johansson est parfaite pour ce role. Bien qu'ayant peu de communication par l'oral, l'image en dit beaucoup. Atmosphere dérangeante et sombre, merveilleusement bien retranscrite avec une BO qui colle parfaitement au film. Des plans de l'Ecosse si beau, ça donne envie de voyager hmm.

Après si il y a une chose qui m'a moins plu c'etait surement 1 ou 2 scènes vers la deuxieme partie du film qui a mon avis ne servaient vraiment pas à grand chose (comme par exemple quand le gars vers la fin apprend à Scarlett à descendre des marches d'escalier, euuuuh comment dire ahah).

Sinon je retiens que du bien du film, et ça fait plaisir de re-voir Scarlett dans un film recherché comme celui-ci. 4,5/5

Dorian M. . 2015-02-03T13:42:45

J'aurais bien vu Eva green dans le rôle.

C3line . 2015-01-30T17:34:57

"Véritable long-métrage d'atmosphère, "Under the Skin" est un incroyable et hypnotisant voyage à l'esthétique glaciale qui parvient à conserver jusqu'au bout son potentiel de sidération. Faisant de son personnage principal une extraterrestre prenant possession d'un corps, le réalisateur questionne, sous l'égide d'un cinéma de la sensation, le statut de sex-symbol (le choix de Scarlett Johansson n'étant probablement pas un hasard), le rapport à l'image - celle que l'on renvoie ou que l'on construit -, ainsi que l'embras(s)ement de la marginalité."

Le film figure dans mon top 2014 : http://www.lesnouvelleslune...

Georges Tampinanbour . 2015-01-25T23:10:01

Film exceptionnel, chef d’œuvre, nous sommes tous des étranges étrangers sans peau.

15:19
2,729,347 views
55%
15:19
2,729,347 views
55%